당신이 사이트에 들어하지 않은 경우 Last.fm 과 Pandora.com , 당신을 물어볼 수있다면 ... 당신은 아래에서 어떤 바위를 크롤 링나요?

당신이 실제로 그랬다면 그냥 동굴에서 밖으로 기어 들어가서 그들은 당신이 당신이 원하는 거의 아무 것도 듣지 수 있도록 맞춤형 인터넷 라디오 방송국입니다. 당신이 가입하고 당신이 좋아하는 밴드, 음악, 또는 장르 중 하나에서 만들어진 자신의 방송국을 생성하실 수 있습니다. 여기 사이트마다 한번 얘기해보입니다.

태그 라인은 위에서 기본적으로 당신의 친구로 사람을 추가하고 나아가 자신의 라디오 방송국을들을 수있는이 사이트의 사회적 측면을 언급. 당신이 계정에 가입하고 음악적 취향의 일부를 추가한 후에는 그런 다음 특정 아티스트 또는 장르를 검색을 통해 추가하거나 재생을 선택할 것도 의해 채워집니다 자신의 방송국을들을 선택할 수 있습니다. 당신은 밴드의 무리를 추가하고 다음 듣는 것도이 프로필에 추가됩니다 장르 또는 "태그 역"에서 샘플링을 듣고 결정하는 경우에 당신이 그것을 금지하지 않는 것을 명심 마십시오. 그것이 노래에 온다 때 두 가지 옵션이 있습니다, 당신은 방송국 재생 또는 사이트는 또한 나중에 참조할 수를 추적하는 "좋아할"수도 않도록됩니다 "그것을 금지"할 수도있다. 개인적으로 나는 그때 제 취향에 비하면 너무 많은 분들 노래 좀 재생하므로 "너무 좋아"옵션을 사용하지 선호합니다. 사이트는 또한 당신에게 좋은 기능입니다 자신의 '너무 좋아'방송국을 듣고있는 옵션을 제공합니다. 당신의 "좋아"역, 자신의 라이브러리 역, 그리고 여러분이 추가한 어떤 음악을 바탕으로 사이트에서 제공되는 추천 스테이션을들을 선택할 수있는 친구 분들과 더불어, "말을하거나 태그를 지정 "그것을 사랑 해요. 권고은 보통 상당히 탄탄한하지만 기본입니다. 현재 너무 많은 suprises을 발견할 수는 없을 것이다 그러나 선택은 일반적인 소리를 가지고 밴드로 구성되어되는 이해 관계의 일종이 있거나 다른 구별을 서로 나누세요. 제가 제일 좋아하는 기능 중 하나는 당신이 듣고있는 음악을 "scrobble"대부분의 인기있는 PC / 맥 미디어 플레이어와 addon를 사용하는 능력입니다. "Audioscrobbling 것은"당신이 수동으로 취향을 추가할 필요가 없습니다 있도록 귀하의 프로필을 듣고있는 것을 업로드하는 용어입니다. 이 기능은 또한 현재 당신의 사랑을 나열하거나, 자신의 웹사이트 또는 소셜 네트워킹 사이트에서 최고의 트랙을 나열 듣고있는 것을 게시할 수 있습니다.

나는 방송국 특정 아티스트들과 당신이 그들을 로드할 때마다 자신을 채우는 것이 직장에서 듣고 난 후에 나타났습니다. 당신이 40 예술가를 추가한 경우 예를 들어 당신은 그것을 통해 지속적으로주기 ~ 8 주위에하지 않겠냐 좋아해요. 이것이 극단적으로 제한하고 반복적인 발견. 나뿐만 아니라 다른 것들을 발견 ... 당신 전화로 사람들의 무리와 함께 사무실에서 이것을 재생하는 경우 첫째, 당신이 음악의 대부분보다 훨씬 더 크게있는 노래로 실행되며, 이는 매우 성가신 될 수 있습니다. 나는 기본적으로 다른 선택의 여지가 없었하지만 볼륨 정준 옵션 없었으로 해당 노래의 각을 금지합니다. 또 약간 성가신 사건은 특정 아티스트를 재생하는 사이트 무능력으로 보이는 것입니다. 제가 수동으로 비틀즈에 세우면 이제는 몇 곡 연주지만, 난 한때 그들 팝업 들어본 적이 내 도서관에 그들을 추가했습니다. 는 매우 귀찮은면 이것은 고장이 될 수 있습니다. 조금 뒤에 내가 떠돌 고양이를 추가했을 때 같은 다른 작가들의 많은 청각 끝날까요 - 나는 어떤 이유로 애들이 너무 듣고했기 때문에 나는 결국 그들을 제거했다. 내 마지막 두통 거리는 작은 하나이며 그것은 당신이 항상 나쁜 건 아니지만 일반적으로 사운드 품질은 최대 파까지되지 않습니다 노래 라이브 버전들을 잔뜩 듣고 끝날 것입니다. 당신이 특정 가수 소리가 안 들리는데 라이브 음악과 사실 모두 라이센스 비용 때문이라는 의심을 갖고 있지만 그것을 내가 완전히 확실하지.

이 사이트는 또한 그것이 뮤직 게놈 프로젝트에 기초가되는 가장 큰를 제공하기 위해 몇 가지 흥미로운 기능을 가지고 있습니다. 어떤은 기본적으로 (그것에 대해 자세히 알아보십시오 일반적인 음악적 요소에 의해 노래를 연결하는 데이터베이스입니다 여기 ). 이러한 요소 중 하나의 예로 "보컬 화음 '될하므로 크로스비, 스틸, 내쉬 노래 뒤에 Byrds에 의해 노래를 들었을지도 몰라요 - 그들이 구성원을 공유하기 때문에 그러나 그들이 모두 그 음악적 요소에 크게 의존하기 때문에하지. 이것은 정말 흥미로운 아이디어지만 나는 개인적으로 모든 도움을 발견하지 않지만 다른 사람이 볼 수있는 새로운 물건 t 발견 덜 양념.

나뿐만 아니라 내 사무실에서 Pandora.com를 사용한 나는 역이 잘 조절되어야 찾아 봤는데 조금 더 다양한 특징. 서비스는 정말 몇 실망 요소는 없었나요. 사이트 내 진정한 문제는 잠시 후에 그것이 서비스가 시간 초과 매시간 시작할 것이다이다. 자, 당신이 단지 개인적으로 청취하는 경우이 문제가 아닐 수도 있지만 사무실 스테레오 시스템에 매여 다른 컴퓨터에서 사이트를 스트리밍하​​는 경우 그것은 매우 자극이 될 수 있습니다. 매시간 초과의 전체 목적은 사람들이 실제로 subcribe과 서비스에 대해 지불하도록하는 것입니다. 그들이 어디 출신 이해 ... 당신 스트리밍을 계속하고 라이센스 비용을 지불하기 위해 돈을 벌고 있습니다. 그러나 위에 그들은 또한 시각적인 광고를 (고맙게도이 시점에서 노 오디오 광고) 제공합니다. 타임 아웃과 광고는 내가 다른 선택을 추구로 이어집니다.

에서 무작위 samplings을 재생하는 예술가 제한된 수의 선택에 대한 last.fm의 주장의 고르지 흐름과 비교했을 때, 판도라가 좀 더 쾌적한 것으로. 기본적으로 내가 말할 수있는 것처럼 당신의 선호하는 작가 혹은 장르 중 하나를 선택할거야 - 다음에 임의의 항목을 반복하는 이동 후 4 관련 노래를 재생합니다. 어느 즐거운 훨씬 더 넓은 다양한 듣고 것으로 밝혀졌습니다. 마찬가지로 지금까지 선택의 깊이가 가야할 두 사이트는 조회수에 너무 많이 조금 의존하고 있습니다. 제가 더 깊이를 가지고있는 사이트를 선택해야만한다면 그것은 Last.fm 될하지만 두 사이트는 엉뚱한 트랙으로 놀랄 수있는 능력이 있습니다.

나의 평결 : 아웃 두 사이트 / 서비스를 개인적으로 그것을 사회적 연결과 자신의 음악 라이브러리에 연결하는 기능을 Last.fm을 선호합니다. 또 추천이 대부분 더 많은 이해와 last.fm은 서비스로 가능한 음악에 더 깊이 가지고 찾아 찾습니다. 누군가가 끊임없이 그것을 돌봐줄 필요가 없었 있도록 지불할 수있다면 전문적인 작업 환경에서 듣기 위해 나는 대개 작품의 우리집에서 Last.fm에 대한 로비이 때문에, 판도라 말할 것이다.

대신 어떤 내 자신의 설명까지 서면으로 Metacritic.com이 제공하는가 그리고 왜 내가 좋아하는 나는 스스로 드러나게하여줍니다. 여기 사이트에서 직선 설명입니다.

"Metacritic은 대한 존경 비평가 및 출판물의 리뷰를 컴파일 필름 , 비디오 / DVD , 서적 , 음악 , 텔레비전 과 게임을 .

우리 고유의 Metascores은 비평가 등급의 가중 평균을 복용하여 한눈에 중요한 합의를 보여줍니다. "

Rottentomatoes.com metacritic가 가진 대부분 같은 비평가들은 물론 방문자의 평균 점수로서 점수를. 그들은 오직 2000 등 신제품에 대한 정보를 컴파일 시작으로 불행하게도 리뷰 사이트 돌아 카탈로그는 작은 불빛이다.

잘 존경 Pitchforkmedia.com 지금 Pitchfork.tv 지금 급성장 인터넷 거대하고 tastemaker의 듀얼 헤드입니다. 동료 Minnesotan 라이언 슈라이버에 의해 1995 년 설립. 본부는 1999 년 시카고로 이전되었으며, 최근에는 뉴욕시에서 추가로 사무실로 확장되었습니다.

갈퀴가 집중 음악을 매일 방문이며, 자신이 포함되어 있습니다. 그게 당신이 인터넷에서 심각한 / 인디 음악에 대한 소식을 얻을 수 유일한 장소 중 하나이기 때문에 개인적으로 난 사이트의 뉴스 부분을 즐길 수 있습니다. 그것이 내 취향에 대해 / 시치미를 위해 애써 조금 될 수 있지만 웹사이트의 앨범 리뷰 부분도 매우 중요합니다. 난 그저 짧은 sinopsys을 읽고 앨범 평가 점수를 유의하는 것을 선호합니다. 사이트 내 가장 큰 논쟁 중의 하나는 그들이 단 5 리뷰 매 평일을 수행하고 몇 가지 매우 중요한 자료가 누락 결국 사실이다. 그런 다음 다시 나의 취향은 항상 불확실하고 먹은거 접근 사이에 잡힌 적이 있죠. 웹사이트에서 또 다른 주목할만한 섹션은 그들이 정기적으로 게시하는 기능입니다. 인터뷰 포함 목록의 최고의, 그리고 라이브 공연 리뷰. 라이브 쇼가 나왔으니 말인데 갈퀴는 밴드 3 일 갖춘 몇 년 전 라이브 음악 축제를 호스팅 시작했다. 나 같은 경우는 지난 2 년 동안 그것을 만들었하고 독립적인 음악에 빠져있다는 사람에게 그것을 제안할 것이다.

Pitchfork.tv는 이 미디어 제국의 최신 버전입니다. 그것은 마치 ... 그들이 원본 콘텐츠, 뮤직 비디오와 일주 전용 기능들을 잔뜩 호스팅 원래 웹사이트의 영상 미디어 확장 들리는 지입니다. 당신은 매주 새 음악 다큐멘터리로 조정할 수 팀 해링턴 그리고 1 주일간 전용 기능 -이 사이트에서 내 즐겨찾기 밴드 레 Savy 즐겨찾기의 리드 싱어 제작한 스케치 코미디 쇼입니다.

결국 모든 음악 레퍼런스 사이트의 모든합니다. 이 사이트는 음악의 모든 장르에있어서 내가 필요한 모든 세부 사항에 대한 내 갈 것입니다.

사용 Allmusic.com을 뿐만 아니라 특정 장르 및 스타일에 대한 깊은 자원, 당신은 앨범, 아티스트 또는 노래에 대한 정보를 검색할 수있는 옵션이 있습니다. 당신이 유사한 아티스트를 찾고 싶다 경우에도 앨범 추천, 노래 추천, 또는 원한다면이 사이트는 훌륭한 자원입니다. 그들은 특정 아티스트를 제공하는 정보 내에서 유사한 예술가, 공유 회원, 밴드 그들이 영향되었는지 밴드, 그리고 그들이 영향을하는 밴드의 긴 목록을 찾을 수 있습니다. 예술가 BIOS 및 앨범 리뷰가 시간에 약간 이상이 될 수 있지만 당신이 대중 음악에 대한보다 명확한 가이드를 찾기 위해 도전을받을 거라고 생각해.

최근 사이트로 반입할 수있는 새로운 기능 중 일부 중에서 Allmusic 블로그와 그날의 앨범입니다.

이 사이트에 대해서 많은 긍정하고 유용한 것들을 찾을 수 있지만, 몇 가지 부정적인 측면도 많이 있습니다. 그 중에는 사이트가 귀하의 더 애매한 작가의 일부 정보의 상당한없는 내가 항상 사이트가 매우 느린 찾을 수있다는 것입니다. 그런 다음 다시 그들이 여기 함께 일하고있는 것을 보면 아마도 이런 정보의 t와 비교적 작은 직원. 나는 꽤 즐길 않는 한 가지는 당신이 당신이 그것에게 알리는 빠른 웹 양식을 작성 수있는 부정확하거나 불완전한 정보가 발견되면 옵션이있다는 것입니다.