如果你还没有听说过的网站 Last.fm 和 Pandora.com，我问你... ...你没有什么岩石下爬出来？

如果你其实也只是从一个山洞里爬... ...他们定制的互联网广播电台，让您聆听到几乎任何你想要的。 你注册，你就可以开始创建自己的站从您最喜爱的乐队，歌曲，或流派之一。 这里是一个在每个站点细看。

标记线以上提及本网站的社会方面，基本上可以让你添加的人作为你的朋友，然后依次听取他们的电台。 一旦你签署了一个帐户，并添加一些你的音乐品味，然后你可以选择收听到自己的站，这是由你选择添加或通过发挥一定的艺术家或流派搜索填充。 千万记住，如果你添加了一堆的乐队，然后决定从一个流派或任何你听到将被添加到您的个人资料“标签车站”听一个采样，除非你禁止它。 您有两种选择，当谈到歌曲，你可以“禁止它”，这将防止任何站上播放，或你可以“爱”，该网站还不断跟踪以供将来参考。 我个人不喜欢使用“爱”的选项，因为它会再播放这些歌曲我喜欢有点过分。 该网站也给你听自己的“爱它”站，这是一个很好的功能选项。 除了你的“爱它”站，自己的库站，和您的朋友，你可以选择收听这是内置的基础上您添加的音乐网站的建议站，听，或标记“喜欢它“。 通常的建议是相当雄厚，但基本的。 你不会找到太多suprises但选择乐队，有着共同的声音感，有一定的关系进行排序或分享一些其他的区别。 我最喜欢的功能之一是使用最流行的PC / Mac的媒体播放器，将“scrobble”你听的音乐，一个附加的能力。 “Audioscrobbling”仅仅是一个长期上传你听您的个人资料，以便您不必手动添加你的口味。 此功能还允许您发布您正在收听到目前，列出你的亲人，或自己的网站或社交网站上列出你最轨道。

我注意到在工作时听，车站将与某些艺术家填充自己每次加载后。 例如，如果您有增加40你喜欢的艺术家，将挑选出8点左右，不断循环。 我发现这种极其限制和重复性。 我注意到，以及一些其他的事情... ...首先，你会遇到比的音乐最响亮的歌曲，这可以很烦人，如果你是在办公室打一堆人在手机上。 我基本上没有其他选择，但禁止这些歌曲有没有音量调节选项。 另一个稍微恼人的发生是什么似乎是网站无法起到一定的艺术家。 现在，如果我手动在披头士可能发挥的几首歌曲，但我将它们添加到我的图书馆，我从来没有一次听到他们弹出。 这可能是一个小故障，如果因此它的一个非常恼人的。 在另一面，你会最终听证会的其他艺术家的巨额，喜欢当我添加了流浪猫 - 我最终不得不摆脱他们，因为我听到他们这么多无论出于何种原因。 最后，我的烦恼是一个小，它是你最终会听到一堆现场版的歌曲并不总是坏，但通常的声音质量达不到标准。 我有一个怀疑，现场音乐和事实，你没有听到某些艺术家因为牌照费，但我不能完全肯定。

这个网站也有一些有趣的功能，可提供最大的是它是音乐基因组计划的基础上。 这基本上是一个数据库连接常见的音乐元素的歌曲（了解更多详情，请点击此处）。 这些元素的一个例子是“和声”，所以你可能会听到由一个克罗斯比，剧照，纳什歌曲Byrds的歌曲 - 不，因为它们共享的成员，但因为他们都严重依赖，音乐元素。 虽然这是一个非常有趣的想法，我没有发现它是所有有用的个人，但我能看到的人少一些经验丰富的发现了新的东西吨。

我在我的办公室Pandora.com以及和我没有找到站以及控制和特色品种多一点。 服务也有一对夫妇实在令人失望的元素。 我与该网站的主要问题是，一段时间后，该服务将开始每隔一小时的时间。 现在，这可能不是一个问题，如果你只是听个人，但它可以是非常刺激，如果你是网站的流从另一台计算机连接到办公室的立体声系统。 每小时超时的整个目的是让人们真正subcribe和支付服务。 我知道他们来自哪里... ...你要赚钱，继续流和支付许可费。 但最重要的是，他们还具有视觉广告（幸好在这一点上没有音频广告）。 出门的时候和广告导致我追求其他的选择。

采摘数量有限的艺术家发挥随机抽样调查，从波涛汹涌的流动last.fm的坚持，我发现潘多拉是一个小更愉快。 基本上据我可以告诉，它会挑选你喜爱的艺术家或流派之一 - 播放4个相关的歌曲，然后移动到下一个随机项目和重复。 原来是一个愉快的聆听与更广泛的各种。 至于选择的深度去，依靠两个网站有点过于依赖命中。 如果我不得不选择哪个网站有一个更好的深度，这将是Last.fm，但两个站点有能力的惊喜与不落俗套的轨道。

我的结论：两个站点/服务，我个人更喜欢它Last.fm社会连接的能力将它连接到您自己的音乐库。 我也觉得建议，使大部分更有意义，并发现last.fm有更深入的服务，并在音乐中。 监听在一个专业的工作设置，我想说的潘多拉如果有人愿意付出，所以你没有不断地照看它，因为这一点，我通常游说Last.fm在我工作的地方。

而是写我自己的解释是什么Metacritic.com已提供，为什么我喜欢它，我会让它为自己说话。 这里是直接从该网站的描述。

“Metacritic尊重批评和出版物的编译评论电影，视频/ DVD ， 书籍 ， 音乐 ，电视和游戏。

我们独特的Metascores显示一目了然采取加权平均的评论家等级的重要共识。 “

就像Rottentomatoes.com metacritic批评得分以及旅客的平均评级。 不幸的是，网站的评论回目录是一盏小灯，因为他们才开始编制2000年的新版本的详细信息。

备受尊敬的Pitchforkmedia.com现在Pitchfork.tv现在一个新兴的互联网巨头和tastemaker双首长。 成立于1995年由明尼苏达州的同胞瑞恩施雷伯。 于1999年总部迁往芝加哥，近年来已扩大到在纽约市的其他办公室。

干草叉是一个每天为重点的音乐访问，包括我自己在内。 我个人享受该网站的新闻部分，因为它是唯一的地方，你可以在互联网上的严重/独立音乐的新闻之一。 该网站的专辑审查部分，也是极其重要的，虽然它可以是一个有点吃力/我的口味自命不凡。 我只是喜欢读短期sinopsys和注意的专辑“评级。 我最大的分歧与网站之一是事实，他们只能做5评语每个工作日，他们最终丢失了一些非常重要的版本。 再说我的口味一直陷入之间的含糊不清，理所当然地访问。 部分网站上的另一个显着的特点，他们定期发表。 包括采访中，最好的列表，和现场表演评论。 干草叉的现场表演时开始举办现场音乐节，在几年前具有3天的乐队。 我已在过去的两年中，它会建议到独立音乐人。

Pitchfork.tv是一个较新版本的这个媒体帝国。 这是它听起来像...原始网站的视觉媒体扩展他们主机一堆的原创内容，音乐视频和一个星期只有功能。 从这个网站我的最爱剪影喜剧显示莱斯萨维收藏乐队的主唱 - 蒂姆哈灵顿和一个星期唯一的功能，在那里你可以每星期调整到一个新的音乐纪录片。

最终都将所有的音乐参考网站。 这个网站是我去任何细节，我需要当涉及到任何音乐流派。

使用Allmusic.com您的选项来搜索专辑，艺术家或歌曲的信息;，以及具体的流派和风格的深部资源。 这个网站是一个伟大的资源，如果你想专辑推荐，歌曲建议，甚至如果你想找到类似的艺术家。 在他们提供具体的艺术家的信息，你会发现类似的艺术家，乐队成员共享，他们影响的乐队，乐队影响的长列表。 艺术家BIOS和专辑评论可以在小关倍，但我认为你会受到质疑流行音乐找到一个更明确的指导。

近年来，该网站带来的新功能是音乐指南博客和当天的专辑。

虽然我觉得对本网站的许多积极有益的事情，也有一些消极的方面，以及。 该网站是缺少相当一些比较晦涩的艺术家的信息位，我觉得网站非常慢，有时在这些。 再看看他们在这里工作... ...信息和可能是一个相当小的工作人员的狗屎吨。 我很喜欢的一件事是，你可以选择，如果你发现有一些不准确或不完整的的信息，您可以填写一个简单的Web形式，提醒他们。